想做双眼皮的人，几乎都会纠结：选埋线还是全切？其实两种方法没有肯定的 “好与坏”，只有 “适合与否”。从短期结果到长期表现，两者的差异体现在多个维度，了解这些才能选对比较适合自己的方式。
埋线法vs全切法哪个好？
埋线法的核心是 “无需切开，通过缝线形成粘连”。医生用极细的可吸收线，在皮下按设计好的弧度缝合，让上睑皮肤与睑板形成自然粘连，从而形成双眼皮。这种方法的优势很明显：手术时间短（约 30 分钟），创伤小（只有几个针眼），改善比较快（1 周消肿，1 个月自然）。
但它的适用范围较窄，仅适合年龄 20-30 岁、眼皮薄、无松弛、无多余脂肪的人群。比如天生单眼皮但眼皮紧致的年轻人，或轻度内双想加深双眼皮的人。一位 25 岁的求美者说：“埋线后 3 天就敢出门，同事都没看出我做了手术，现在 3 年了，双眼皮还很自然。”
不过，埋线法的长期结果受个体差异影响较大。约 60% 的人能维持 3-5 年，20% 的人可维持 10 年以上，但也有 10% 的人可能 1-2 年后就出现缝线松动，双眼皮变浅或消失。这是因为随着年龄增长，皮肤逐渐松弛，原本的粘连可能被拉断；若术中缝线张力不均，也可能导致后期形态变宽或变窄。
全切法则是 “切开皮肤，调整组织后缝合”。医生沿设计线切开上睑皮肤，去除多余的脂肪、松弛皮肤，再将皮肤与睑板缝合形成双眼皮。这种方法的优势是适用范围广，无论眼皮厚、脂肪多，还是皮肤松弛（如肿眼泡、年龄较大者）都能做，且能一次性解决多种问题（如去皮、去脂、矫正轻微上睑下垂）。
一位 32 岁的肿眼泡求美者分享：“全切后不仅有了双眼皮，眼皮也变薄了，整个人看起来精神多了，现在 5 年了，形态一点没变化。” 全切法的长期结果稳定，90% 以上的人可长期维持，因为它通过调整组织解决了根本问题，而非单纯依赖缝线粘连。
但全切法的缺点是创伤相对较大，修复时间长（1 周拆线，1 个月基本消肿，3-6 个月完全自然），且术后会留下一条细细的疤痕（藏在双眼皮褶皱里，不明显）。
从长期的核心差异来看：
形态稳定性：全切法胜。埋线法依赖缝线粘连，长期可能因皮肤松弛、缝线吸收而变形；全切法通过调整组织，形态更稳定，尤其适合 30 岁以上、皮肤开始松弛的人。
修复难度：埋线法更易修复。若对形态不满意，可拆除缝线重新调整；全切法因切开过皮肤，组织有创伤，二次修复难度更高，需谨慎选择初次医生。
适应变化：埋线法更灵活。若后期想换双眼皮形态（如从开扇型换平行型），改做全切即可；全切法后期若想调整，需面对组织量减少的问题，形态变化空间较小。
选择时，除了眼部基础，还要考虑生活需求：学生党、上班族想快速修复、不影响生活，可选埋线；希望一劳永逸、解决多种眼部问题（如肿眼泡 + 皮肤松弛），则选全切。
总之，埋线法是 “短期变漂亮、灵活便捷” 的选择，全切法是 “一劳永逸、解决根本” 的方案。无论选哪种，都要找经验充足的医生，根据眼部基础设计方案 —— 毕竟，好的双眼皮不是 “复制模板”，而是 “贴合自身，自然持久”。