提到北京颌面整形领域的两位“头部”医生，罗金超和何照华的名字总会被反复比较。同为联合丽格的骨干医生，两人在磨骨改脸领域均有二十余年的经验，但技术风格和审美偏好却各有千秋。
一位追求自然流畅的骨相平衡，另一位擅长打造精致的小V脸结果——究竟谁更适合你？我们从技术特色、手术风格、真实反馈等角度展开分析。
技术背景与核心优势对比
罗金超：稳中求细的“自然派”
罗金超的履历中，协和医学大学的博士学历和二十余年颌面外科经验是亮点。他提出的“以骨为先，以美为重”理念，重视骨骼结构调整与面部整体协调性的平衡。技术特色包括：
颧骨内推3DPRO术式：通过小范围剥离和适度内推，减少组织损伤，降低术后下垂风险。
下颌角连续弧型截骨：根据神经线位置设计截骨量，避免传统术式可能导致的生硬线条。
修复领域经验充足：擅长处理截骨过量、术后不对称等复杂修复实例。
何照华：韩系小V脸的“精细雕刻派”
何照华师从“整复外科之父”张涤生，主张通过大胆的骨骼重塑实现面部年轻化。他的技术标签更偏向个性化设计：
U型截骨术：将下颌角、下颌体和颏部整体截骨，改善国字脸结果显著，适合追求极致缩窄的求美者。
HG颧骨生态重塑：通过颧弓内旋15°缩窄正面脸宽，搭配咬肌处理增强轮廓流畅度。
高难度修复能力：尤其在颧骨固定和面部不对称矫正领域口碑突出。
手术风格与审美差异
罗金超：自然衔接，规避“假面感”
从实例反馈看，罗金超的术后结果偏向“妈生感”。他倾向于保留一定的骨骼支撑力，避免过度截骨导致面部扁平化。例如，针对太阳穴凹陷的求美者，他会建议适度缩窄颧弓，同时通过脂肪移植补充轮廓缺失。这种“整体优化”思路适合追求自然且担心术后下垂的人群。
何照华：精致小脸，突出五官立体度
何照华的风格更接近韩系审美，擅长通过截骨量调整打造小巧脸型。例如，一位术前下颌角接近90°的求美者，经U型截骨和颏成型后，下面部宽度缩窄约30%，侧颜线条更显利落。这种风格适合五官立体、希望强化面部精致感的人群，但对软组织紧致度要求较高。
真实反馈与选择建议
满意度与风险点
罗金超：患者普遍认可其术后改善稳定性，尤其是颧骨内推的固定牢靠性。部分反馈提到，他的方案相对保守，适合基础条件较好、需要微调的人群。
何照华：实例中下面部缩窄结果显著，但个别求美者反馈术后需加强软组织提升护理，以防松弛。
价格与决策参考
两人手术费用均属中高端范畴，但具体项目差异明显：
颧骨手术：罗金超约4.8万起，何照华约5万起。
下颌角截骨：罗金超的长曲线截骨约3万起，何照华的U型截骨约4万起。
总结：如何找到“对”的医生？
选择罗金超还是何照华，本质是选择适合自己的技术路线。偏好自然耐看、担心术后下垂，可优先考虑罗金超的精细化方案；追求极致小脸、五官立体感强，何照华的个性化设计更具吸引力。
值得注意的是，两位医生均支持术前3D模拟设计，建议携带清晰的诉求与既往实例对比图面诊。毕竟，颌面整形不仅是技术较量，更是医生与求美者审美共识的达成。